西甲首战，马略卡在主场以0-3不敌巴萨。赛后，马略卡球员赖洛接受了Movistar+的采访，对巴萨的第二个进球提出了质疑。他表示在亚马尔的射门击中自己后，裁判未立即鸣哨，而是让费兰补射得分。他认为根据西甲规则，应该在球员因球击中头部后立即暂停比赛，而这一次却拖延了10秒钟，让他没法继续比赛。

赛后，赖洛对于费兰的进球提出了质疑，他表达了对裁判的不满。他指出一周前西甲明确规定，任何球员因球击中头部倒地时，比赛应当立即暂停。而这次却出现了裁判的犯错，他认为裁判应该执行规定，而不是随意做出决定，影响比赛结果。

在费兰进球存在争议的情况下，拉菲尼亚对马特乌的犯规也引起了讨论。赖洛表示在比赛中，裁判对于该犯规的判罚十分草率。穆里奇的抬脚过高虽然没有恶意，但裁判却对其出示了黄牌。而相比之下，拉菲尼亚对马特乌的动作明显更加严重，但裁判却只做出了黄牌的判决。赛后双方球员对裁判的不公判罚表示了质疑。

费兰对于自己的进球解释称他以为裁判已经鸣哨，所以才进行了射门。这一解释引发了更多对于裁判判罚的讨论。赖洛认为，规则明确地规定了球员因头部被击中时应当暂停比赛，裁判应该遵守规定，而不是随意做出决定。他对于裁判的判罚表示失望，认为裁判在这次比赛中存在主观判断的情况。

整场比赛在费兰进球争议点的激化下，变得愈加激烈。裁判的判罚引起了双方球员的不满，比赛气氛更显紧张。赖洛在赛后的发言中表达了对于裁判不公判罚的不满，希望能够得到公正的待遇。这场比赛的争议势必会引起更多关于裁判能力和规则执行的讨论，而马略卡也会在未来的比赛中继续为自己争取应有的权益。